RSS订阅 加入收藏  设为首页
红人
当前位置:首页 > 红人

“防止改名随意扩大范围”民政部划出“红线”

时间:2019/6/21 19:31:42  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:   从回应来看,民政部的整体基调仍是“审慎”。对目前个别地方在执行中的“变味”做出了提醒,也划出了红线:严格依法实施、防止扩大范围、重点针对“新建”、广泛征求意见。此番回应,无疑给个别“清理过头”的城市亮起了缓行的“黄灯”。  其实,要修改一些不规范的地名,民众未必不理解。比如...
      从回应来看,民政部的整体基调仍是“审慎”。对目前个别地方在执行中的“变味”做出了提醒,也划出了红线:严格依法实施、防止扩大范围、重点针对“新建”、广泛征求意见。此番回应,无疑给个别“清理过头”的城市亮起了缓行的“黄灯”。

  其实,要修改一些不规范的地名,民众未必不理解。比如昨天被炒得沸沸扬扬的浙江温州“曼哈顿”改为“曼哈屯”。当地回应其实“中瑞曼哈屯”原本就是2008年审批出的标准名称,卖楼时开发商则对外打出“曼哈顿”的旗号。而这种“登记时卖狗肉,售楼时挂羊头”的做法还不是少数。河北省民政厅的主要整顿对象,也是这种“登记备案时名字合规,到了营销环节就做手脚改名”的商业小区。

  这种做法容易产生破窗效应,进而“架空”登记备案程序,导致命名环节的失序。对其清理整顿,并不过分。至于开发商从这种改名中获得了多少额外溢价,要改回原名是否应该给予业主一定补偿,则要看双方的协商,这些是后话了。

  但除了这种确有“硬伤”的违规命名之外,一些程序合规而只是有些“不太中听”的是否都要“一刀切”地清理,显然需要再进一步考量。

  说到底,这事之所以引发热议,很重要的原因在于跟每个人都息息相关。地名联系着的是一个个具体生动的“家”,是脚下的街道,是眼中的大桥,是记忆中的信件邮戳。

  撇开那些调侃和无端揣测,从民众的公共情感来看,无论是地名还是小区名、酒店名,都承载着“一方人和一方水土”的交往历史,记录着某种时代印记,无论自信或自卑、粗鄙或媚俗、浅白或拗口,都是过往的一种真实状态。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门银河开户)
晋icp备14000684号-7